虚幻引擎 5 PanelCloth 布料系统深度解析：从原理到生产实践¶

UE5 技术交流群

加入 UE5 技术交流群¶

如果您对虚幻引擎5的图形渲染技术感兴趣，欢迎加入我们的 UE5 技术交流群！

扫描上方二维码添加个人微信 wlxklyh，备注"UE5技术交流"，我会拉您进群。

在技术交流群中，您可以： - 与其他UE开发者交流渲染技术经验 - 获取最新的GDC技术分享和解读 - 讨论图形编程、性能优化、构建工具流、动画系统等话题 - 分享引擎架构、基建工具等项目经验和技术难题

源视频信息： - 标题：[UFSH2025]虚幻引擎布料模拟现状 PanelCloth新功能和使用技巧 | 肖月Epic Games 开发者关系 TA - 时长：38分14秒 - 视频链接：https://www.bilibili.com/video/BV1Gs1nBdEED

AI 生成说明： 本文由 AI 基于视频内容生成，部分代码示例为 AI 根据上下文补充，仅供参考。

导读¶

核心观点： 1. UE5.3+ 引入的 PanelCloth（面板布料） 系统是 Chaos 物理引擎下的新一代布料解决方案，通过独立资产管理和 DataFlow 节点图实现了更强的可控性和灵活性。 2. 新布料系统解决了传统 Skeletal Mesh 布料按材质分区、权重绘制不便、缺乏自碰撞等核心痛点，尤其适合需要高质量动态表现的游戏和影视项目。 3. 在生产实践中，布料稳定性（防穿插、碰撞优化）和性能预算的平衡是关键，需要通过子步优化、碰撞简化、LayerConstraint 等手段综合调控。

前置知识： - 熟悉 UE5 的 Skeletal Mesh 和动画蓝图 - 了解基本的物理模拟概念（约束、碰撞检测、子步） - 对 DataFlow 节点图有初步认识（类似蓝图或材质编辑器）

一、背景与痛点：为什么需要 PanelCloth？¶

1.1 传统布料系统的局限性¶

在 UE5.3 之前，虚幻引擎的布料系统主要依赖于 Skeletal Mesh Editor 中的 Chaos Cloth 功能。这套系统虽然可用，但在实际生产中暴露出以下核心问题：

Screenshot 图：Skeletal Mesh Editor 中的传统布料编辑界面

问题一：按材质分区的设计缺陷

传统布料系统按 Material Section 创建布料数据，这意味着： - 角色服装上材质不同的区域会被拆分成独立的模拟数据 - 不同材质的布料区域之间 无法交互，也 无法发生自碰撞 - 这导致多层服装（如内衬+外套）无法实现真实的层级碰撞效果

问题二：权重绘制体验不佳

尽管 Chaos Cloth 支持通过权重图（Weight Map）精细控制物理属性（如刚度、阻尼），但在 3D Viewport 中绘制权重并不直观： - 缺乏类似 DCC 软件（Maya/Blender）的权重绘制工具 - 调整反馈周期长，美术迭代效率低

问题三：与骨骼网格体强耦合

布料数据嵌入在 Skeletal Mesh Asset 中，导致： - 无法独立管理布料配置 - 多角色共享布料资产困难 - 版本迭代和协同工作流受限

1.2 PanelCloth 的设计目标¶

为了解决上述痛点，Epic Games 在 UE5.3 引入了 PanelCloth（面板布料） 系统，核心设计理念包括：

独立资产管理：布料配置从 Skeletal Mesh 中解耦，作为独立的 .uasset 存在。
DataFlow 节点图编辑：提供可视化、结构化的编辑方式，类似材质编辑器。
统一模拟域：支持跨材质区域的布料交互和自碰撞。
更强的美术控制：通过权重图、Vertex Color、Attribute Map 等多种方式实现精细控制。

Screenshot 图：PanelCloth 独立资产创建界面

二、核心原理解析：PanelCloth 的技术架构¶

2.1 资产结构与 DataFlow 工作流¶

PanelCloth 的核心是 Chaos Cloth Asset，它是一个独立的布料配置资产。与传统布料不同，PanelCloth 使用 DataFlow Graph 来定义布料的物理行为。

Screenshot 图：DataFlow 节点图编辑界面

DataFlow 节点图的优势：

模块化设计：每个节点代表一个物理特性（如弯曲约束、碰撞设置、空气阻力）。
可复用性：节点图可以保存为模板，在不同角色间共享。
实时预览：修改节点参数后，可以在编辑器中实时看到效果。

初始模板节点：

创建新的 Chaos Cloth Asset 时，引擎会自动生成一套默认模板节点，包括： - Simulation Config：模拟配置（时间步、迭代次数） - Material Properties：材质属性（弹性、阻尼、质量） - Collision Settings：碰撞设置（简单碰撞、复杂碰撞） - Constraints：约束类型（距离约束、弯曲约束、体积约束）

Screenshot 图：默认模板节点结构

2.2 布料物理模型：从 PBD 到 XPBD¶

PanelCloth 基于 XPBD（Extended Position Based Dynamics） 算法，这是 PBD 的改进版本。

PBD vs XPBD：

PBD（Position Based Dynamics）： - 优势：计算效率高，易于实现。 - 劣势：结果依赖迭代次数，难以保证物理准确性。 - 适用场景：对物理精度要求不高的游戏场景。

XPBD（Extended Position Based Dynamics）： - 优势：引入刚度系数（Stiffness）和时间步修正，物理行为更稳定。 - 劣势：计算成本略高于 PBD。 - 适用场景：需要精确控制布料刚度和阻尼的高质量项目。

核心约束类型：

PanelCloth 支持多种约束（Constraint），每种约束控制布料的不同物理属性：

Distance Constraint（距离约束）：
控制布料的拉伸和压缩行为。
参数：Stiffness（刚度）、Damping（阻尼）。
Bending Constraint（弯曲约束）：
控制布料的抗弯刚度。
参数：Bending Stiffness（弯曲刚度）。
Volume Constraint（体积约束）：
保持布料的体积不变（如充气的气球）。
参数：Volume Stiffness（体积刚度）。
Animation Capture Constraint（动画捕捉约束）：
让布料部分跟随动画运动，部分自由模拟。
参数：Animation Drive Stiffness（动画驱动刚度）。

2.3 权重传递与蒙皮绑定¶

PanelCloth 提供了强大的 权重传递工具（Weight Transfer），可以将角色骨骼的 SkinWeight 自动传递到布料模型上。

Screenshot 图：权重传递节点界面

权重传递算法：

UE5 的权重传递算法不同于传统 DCC 软件的"按位置传递"： 1. 首先将身体权重传递到 法线接近且距离最近 的布料顶点。 2. 然后通过 平滑扩散 算法，从已匹配的点向周围未匹配的点传递权重。

这种算法的优势是： - 权重过渡更平滑、自然。 - 对复杂拓扑结构（如褶皱、折叠）的适应性更强。

避坑指南：复杂区域的权重处理

在实际应用中，以下区域的权重传递容易出现问题： - 松垮区域：裙摆、袖口等。 - 转折区域：腋窝、膝盖窝、肘关节。

解决方案：使用 Mask Map 引导权重传递

Screenshot 图：通过 Mask Map 标记复杂区域

可以绘制一张黑白 Mask Map，标记复杂区域（黑色），然后输入到权重传递节点： - 黑色区域会被强制 不直接从身体模型传递权重。 - 而是根据周围已匹配的点进行 平滑推导。

对比效果如下：

Screenshot 图：左侧为未使用 Mask 的效果（权重不平滑）

Screenshot 图：右侧为使用 Mask 引导后的效果（权重过渡自然）

2.4 动画捕捉约束：过渡区域的艺术控制¶

Animation Capture Constraint 是 PanelCloth 的核心功能之一，它允许布料的某些区域 部分跟随动画、部分自由模拟。

Screenshot 图：动画捕捉约束节点配置

工作原理：

对每个布料顶点建立一条指向 蒙皮位置 的弹簧约束： - 约束强度由 Vertex Color 或 Weight Map 控制。 - 在模拟过程中，将模拟点向动画位置"拉"，拉力大小取决于权重。

实战案例：裙子腰部固定 + 裙摆自由模拟

Screenshot 图：裙子腰部固定，裙摆自由模拟的权重分布

通过渐变的 Weight Map： - 腰部区域：权重 = 1.0，完全固定在动画位置。 - 裙摆区域：权重 = 0.0，完全自由模拟。 - 过渡区域：权重 = 0.5，部分跟随动画、部分模拟。

这样的好处是： - 裙子腰部的褶皱设计可以得到保持。 - 裙摆可以自然地随角色运动飘动。

高级用法：特殊动作的纠正

Screenshot 图：角色下蹲时的布料纠正示例

当角色下蹲时，长袍可能会穿插堆叠在脚跟处。可以在 AnimBP（动画蓝图） 中： 1. 检测角色的 Crouch 状态。 2. 动态修改布料的 Animation Drive Stiffness 参数（通过 ClothOutfitInteractor 接口）。 3. 将裙摆的动画位置稍微抬高，让布料自然铺在角色身后。

Screenshot 图：动画蓝图中动态调整布料参数的示例

以下是在动画蓝图中运行时修改布料参数的代码示例（由 AI 根据视频内容补充，仅供参考）：

// [AI补充] 在动画蓝图中运行时修改布料参数的 C++ 示例
void UMyAnimInstance::UpdateClothParameters(bool bIsCrouching)
{
    // 获取角色的 Skeletal Mesh Component
    USkeletalMeshComponent* MeshComp = GetSkelMeshComponent();
    if (!MeshComp)
    {
        return;
    }

    // 获取 Cloth Outfit Interactor 接口
    UClothOutfitInteractor* ClothInteractor = Cast<UClothOutfitInteractor>(
        MeshComp->GetClothingSimulationInteractor()
    );

    if (!ClothInteractor)
    {
        return;
    }

    // 根据下蹲状态动态调整 Animation Drive Stiffness
    if (bIsCrouching)
    {
        // 下蹲时增强动画捕捉，让裙摆抬高
        ClothInteractor->SetFloatParameter(
            TEXT("AnimationDriveStiffness"), // 参数名（从 DataFlow 节点右键复制）
            0.8f // 增强动画驱动强度
        );
    }
    else
    {
        // 站立时恢复正常模拟
        ClothInteractor->SetFloatParameter(
            TEXT("AnimationDriveStiffness"),
            0.2f // 降低动画驱动强度
        );
    }
}

关键点： - UE5.5+ 支持 运行时调整布料参数（之前的版本不支持）。 - 使用 ClothOutfitInteractor 接口代替旧的 ClothingSimulationInteractor。 - 参数名可以从 DataFlow 节点上 右键复制 Interactor Parameter Name。

Screenshot 图：从 DataFlow 节点复制 Interactor 参数名

三、深度进阶：布料模拟的稳定性与性能优化¶

3.1 运行时穿插问题：原因与解决方案¶

穿插问题的本质：

布料穿插（Penetration）是物理模拟中最常见的问题，尤其在角色快速运动时： - 碰撞体在一帧内移动距离过大。 - 离散碰撞检测（Discrete Collision Detection）无法捕捉到中间状态。 - 导致布料顶点"跳过"碰撞体，直接穿插到内部。

Screenshot 图：角色快速运动时的布料穿插示例

根本解决方案：增加子步（Substep）

最彻底的解决方案是设置更高的 Substep（子步） 数量： - 子步的作用是将一帧拆分成多个小的时间步进行模拟。 - 例如，帧率 60fps、子步 4，则每秒计算 240 次物理模拟。 - 碰撞检测更精确，穿插问题显著减少。

Screenshot 图：Substep 配置节点

但是……增加子步意味着性能开销成倍增长！

对于移动端或大世界游戏，高子步数是无法承受的。因此，实际生产中需要在 较低性能预算 下尽量避免穿插。

3.2 低性能预算下的防穿插策略¶

策略一：简化碰撞体

Screenshot 图：简化碰撞体的层级结构

碰撞体的复杂度直接影响穿插发生的概率： - 球体（Sphere）： 最易处理，穿插概率最低。 - 胶囊体（Capsule）： 次优选择，适合手臂、腿部。 - 方盒（Box）： 适合躯干，计算成本中等。 - 凸包（Convex Hull）： 计算成本高，慎用。 - 三角面网格（Triangle Mesh）： 最复杂，后面会专门讨论。

最佳实践：

方案：基于球体和胶囊体的简化物理资产 - 🟢 优势：计算成本低，穿插概率最小，适合绝大多数游戏场景。 - 🔴 劣势：对复杂体型（如肌肉突起）的拟合精度不足。 - 🎯 适用场景：移动端、大世界游戏、多角色场景。

方案：基于凸包或三角面的复杂碰撞 - 🟢 优势：拟合精度高，适合特写镜头或影视级渲染。 - 🔴 劣势：计算成本高，穿插风险增加，需要更高子步。 - 🎯 适用场景：影视项目、过场动画、单角色特写。

策略二：利用空气动力学参数减少穿插

PanelCloth 提供了 Aerodynamics（空气动力学） 节点，可以通过风力模拟减少穿插。

Screenshot 图：空气动力学节点配置

Lift（升力）与 Drag（阻力）：

Drag（阻力）： 平行于风和布料的相对速度，将布料速度向风的方向"拉齐"，增强稳定性。
Lift（升力）： 垂直于风的相对速度，促使布料在风中翻滚、抖动，增强动态效果。

AutoDrag 和 AutoLift：

这两个参数用于分别控制： - 从外侧吹向布料的风（AutoDrag）。 - 从内侧吹起布料的风（AutoLift）。

实战技巧：降低 AutoLift 减少穿插

如果角色服装容易被风吹向身体导致穿插，可以适当降低 AutoLift 参数： - 减小从内侧吹起布料的风力。 - 从一定程度上减少布料向身体运动的趋势。

Screenshot 图：AutoDrag 和 AutoLift 参数配置

3.3 性能优化：子步与碰撞检测的平衡¶

关键问题：如何在有限的性能预算下最大化布料质量？

优化手段一：动态 LOD 控制

根据角色距离相机的远近，动态调整： - 子步数量：近处角色使用高子步，远处角色使用低子步。 - 碰撞复杂度：近处开启复杂碰撞，远处使用简单碰撞。

以下是动态 LOD 控制的蓝图示例（由 AI 根据视频内容补充，仅供参考）：

// [AI补充] 根据距离动态调整布料 LOD 的 C++ 示例
void AMyCharacter::UpdateClothLOD()
{
    // 获取相机位置
    APlayerController* PC = GetWorld()->GetFirstPlayerController();
    if (!PC || !PC->PlayerCameraManager)
    {
        return;
    }

    FVector CameraLocation = PC->PlayerCameraManager->GetCameraLocation();
    float DistanceToCamera = FVector::Dist(GetActorLocation(), CameraLocation);

    // 获取布料组件
    USkeletalMeshComponent* MeshComp = GetMesh();
    UClothOutfitInteractor* ClothInteractor = Cast<UClothOutfitInteractor>(
        MeshComp->GetClothingSimulationInteractor()
    );

    if (!ClothInteractor)
    {
        return;
    }

    // 根据距离调整子步数量和碰撞复杂度
    if (DistanceToCamera < 500.0f) // 近距离（5米内）
    {
        // 高质量：子步 = 6，开启复杂碰撞
        ClothInteractor->SetIntParameter(TEXT("NumSubsteps"), 6);
        ClothInteractor->SetBoolParameter(TEXT("EnableComplexCollision"), true);
    }
    else if (DistanceToCamera < 1500.0f) // 中距离（5-15米）
    {
        // 中等质量：子步 = 3，关闭复杂碰撞
        ClothInteractor->SetIntParameter(TEXT("NumSubsteps"), 3);
        ClothInteractor->SetBoolParameter(TEXT("EnableComplexCollision"), false);
    }
    else // 远距离（15米外）
    {
        // 低质量：子步 = 1，关闭复杂碰撞
        ClothInteractor->SetIntParameter(TEXT("NumSubsteps"), 1);
        ClothInteractor->SetBoolParameter(TEXT("EnableComplexCollision"), false);
    }
}

优化手段二：自碰撞子步独立设置

Screenshot 图：自碰撞子步独立配置

自碰撞（Self-Collision）的计算成本远高于布料本身的模拟： - 每个子步需要检测所有顶点之间的穿插。 - 计算复杂度为 O(n²)（n 为顶点数量）。

因此，可以将 自碰撞子步 设置得比 布料模拟子步 更小： - 例如，布料模拟子步 = 6，自碰撞子步 = 2。 - 在保证布料动态平滑的前提下，减少自碰撞检测次数。

四、高级特性：复杂碰撞与自碰撞优化¶

4.1 复杂碰撞（Complex Collision）：三角面网格碰撞¶

对于需要高精度拟合的角色（如肌肉线条明显的健美角色），简单碰撞体（球体、胶囊体）无法提供足够的精度。此时需要使用 复杂碰撞（Complex Collision）。

Screenshot 图：复杂碰撞配置节点

复杂碰撞的工作原理：

直接使用角色的 三角面网格 作为碰撞体。
布料顶点与三角面进行精确的碰撞检测。
计算成本远高于简单碰撞，但拟合精度最高。

性能优化建议：

简化网格： 使用 DCC 软件（Maya/Blender）或 UE5 的 Skeletal Mesh Editor 中的简面工具，减少三角面数量。
混合使用： 只在关键部位（如躯干）使用复杂碰撞，四肢仍使用简单碰撞。
LOD 控制： 只在离相机较近的角色上开启复杂碰撞。

Screenshot 图：混合使用简单碰撞和复杂碰撞的物理资产

4.2 自碰撞（Self-Collision）：点对点 vs 点对面¶

PanelCloth 提供了两种自碰撞算法：

方案一：点对点（Vertex-to-Vertex）自碰撞

Screenshot 图：点对点自碰撞示意图（左侧）

在每个布料顶点上放置一个小球。
检测这些小球之间的穿插。
优势： 计算效率高，适合游戏场景。
劣势： 精度较低，薄布料容易穿插。

方案二：点对面（Vertex-to-Triangle）自碰撞

Screenshot 图：点对面自碰撞示意图（右侧）

检测每个顶点与所有三角面之间的穿插。
优势： 精度最高，适合影视级渲染。
劣势： 计算成本极高，不适合移动端。

方案对比：

点对点自碰撞： - 🟢 优势：计算效率高，适合移动端和大世界游戏。 - 🔴 劣势：对薄布料（如丝绸）的精度不足，容易穿插。 - 🎯 适用场景：游戏实时模拟，多角色场景。

点对面自碰撞： - 🟢 优势：精度最高，适合特写镜头和多层服装。 - 🔴 劣势：计算成本极高，需要高性能硬件。 - 🎯 适用场景：影视项目，过场动画，单角色特写。

4.3 多层服装优化：Self-Collision Layer¶

多层服装的核心问题：

当角色同时穿着多层服装（如内衬+衬衫+外套）时： - 自碰撞检测需要处理所有层之间的交互。 - 如果没有明确的层级关系，布料容易纠缠、穿插。

Screenshot 图：多层布料互相堆叠纠缠的问题

解决方案：Self-Collision Layer（自碰撞层级）

Screenshot 图：Self-Collision Layer 配置节点

通过为每层布料分配一个 层级编号（Layer Index）： - 低序号层 会将 高序号层 沿着法线方向向外推。 - 例如，内衬 = Layer 0，外套 = Layer 1，则外套会被内衬向外推开。

实战示例：裙子 + 外套的层级设置

Screenshot 图：通过 Int Map 设置自碰撞层级

使用 Self-Collision to Int-Map 节点。
选择内层裙子，设置 Layer Index = 0。
选择外层外套，设置 Layer Index = 1。
输入到 Self-Collision 节点的 Layer 参数。

Screenshot 图：设置层级后，多层布料稳定模拟

4.4 Chaos-Chaos 约束：辅助自碰撞的新方案¶

Chaos-Chaos Constraint 是 UE5.6 新增的功能，专门用于辅助自碰撞。

Screenshot 图：Chaos-Chaos 约束配置节点

工作原理：

在布料的任意两点之间预先建立 弹簧约束： - 约束被压缩时，产生排斥力（Repulsion）。 - 约束被拉伸时，产生吸引力（Attraction）。 - 两种力可以 分开控制。

与动态自碰撞的区别：

动态自碰撞： 每帧动态生成约束，计算成本高。
Chaos-Chaos 约束： 预先生成固定的点对点约束，性能开销小。

适用场景：

用于 总是靠得比较近 的布料区域，如： - 多层服装的内外层。 - 衣领和上衣之间。 - 裙摆的前后层。

Screenshot 图：Chaos-Chaos 约束的排斥力和吸引力分开控制

实战建议：

在 DCC 软件中预先标记需要添加约束的点对。
导入 UE5 后，使用 Chaos-Chaos 约束节点建立连接。
设置 压缩刚度（Compression Stiffness）较高，拉伸刚度（Tension Stiffness）较低。
这样可以防止布料挤压穿插，同时保留自然的拉伸效果。

五、实战总结与建议¶

5.1 布料制作的工作流总结¶

完整工作流：

在 DCC 中准备模型：
创建角色身体和服装模型（布料拓扑要合理）。
绘制关键权重图（Max Distance、Animation Drive Weight）。
导入 UE5 并创建 Chaos Cloth Asset：
使用默认模板初始化 DataFlow 节点图。
配置碰撞设置（简单碰撞 + 复杂碰撞混合）。
调整物理属性：
根据布料材质（丝绸、棉质、皮革）调整刚度和阻尼。
设置动画捕捉约束，控制固定区域和模拟区域的过渡。
优化性能与稳定性：
调整子步数量，平衡质量和性能。
设置 LOD 规则，根据距离动态调整子步和碰撞复杂度。
运行时参数控制：
在动画蓝图中监听角色状态（下蹲、跳跃、奔跑）。
通过 ClothOutfitInteractor 接口动态调整布料参数。

5.2 避坑指南¶

坑点一：忽略权重传递的复杂区域 - 现象： 腋窝、膝盖窝等区域的权重传递效果不佳，布料抖动或穿插。 - 解决方案： 使用 Mask Map 引导权重传递，强制这些区域根据周围点平滑推导。

坑点二：盲目增加子步导致性能崩溃 - 现象： 为了解决穿插问题，将子步设置得过高（如 10+），导致帧率暴跌。 - 解决方案： 优先简化碰撞体，使用 LOD 控制，而不是一味增加子步。

坑点三：自碰撞参数设置不当 - 现象： 多层服装模拟时布料纠缠、抖动剧烈。 - 解决方案： 设置 Self-Collision Layer，明确层级关系，或使用 Chaos-Chaos 约束辅助。

坑点四：运行时参数接口使用错误 - 现象： UE5.4 及更早版本使用 ClothingSimulationInteractor 接口无法生效。 - 解决方案： UE5.5+ 必须使用 ClothOutfitInteractor 接口。

5.3 最佳实践建议¶

游戏场景推荐配置：

子步： 2-4（根据设备性能调整）。
碰撞： 简单碰撞为主（球体 + 胶囊体），仅躯干使用复杂碰撞。
自碰撞： 使用点对点自碰撞 + Chaos-Chaos 约束辅助。
LOD： 根据距离动态调整子步和碰撞复杂度。

影视场景推荐配置：

子步： 6-10（追求精度）。
碰撞： 复杂碰撞为主（三角面网格）。
自碰撞： 使用点对面自碰撞 + Self-Collision Layer。
缓存： 使用布料缓存（Cloth Cache）预先烘焙模拟结果。

5.4 学习资源推荐¶

Screenshot 图：官方学习路径和教程资源

Epic Games 提供了丰富的官方学习资源：

角色物理学习路径（Character Physics Learning Path）：
包含每个版本的 PanelCloth 更新内容。
涵盖布料缓存、场景碰撞、机器学习布料等高级主题。
虚幻商城教程（Unreal Marketplace Tutorials）：
提供多个布料制作的完整案例。
社区论坛和 Discord：
与其他开发者交流实战经验。
Epic 官方 TA 会定期解答疑问。

六、总结与展望¶

PanelCloth 是 UE5 在物理模拟领域的重要进化，它通过独立资产管理、DataFlow 节点图、XPBD 算法等技术手段，为游戏和影视项目提供了高质量的布料解决方案。

核心要点回顾：

架构优势： 独立资产、可视化编辑、跨材质模拟、精细权重控制。
稳定性关键： 子步优化、碰撞简化、LOD 控制、动画捕捉约束。
高级特性： 复杂碰撞、自碰撞层级、Chaos-Chaos 约束。

未来展望：

机器学习布料（ML Cloth）： 通过训练模型预测布料动态，进一步降低计算成本。
GPU 加速： 未来版本可能支持更高效的 GPU 计算管线。
实时编辑： 在运行时通过 UI 动态调整布料参数，实现更强的艺术控制。

最后的建议：

在实际项目中，布料系统的配置需要根据 目标平台（PC、主机、移动端）、项目类型（游戏、影视、VR）和 美术需求 综合考量。没有"万金油"的配置，只有最适合你项目的方案。

希望本文能帮助你更深入地理解 PanelCloth 的技术原理，并在实战中灵活运用这些工具和技巧。如果你有任何疑问或想要交流更多 UE5 技术细节，欢迎加入我们的 UE5 技术交流群！

相关链接： - 官方文档：https://docs.unrealengine.com/5.6/en-US/chaos-cloth-in-unreal-engine/ - 角色物理学习路径：https://dev.epicgames.com/community/learning/paths/ - Chaos-Chaos 约束教程：https://dev.epicgames.com/documentation/

声明： 本文部分代码示例由 AI 根据视频内容补充，旨在辅助理解技术原理，实际应用时请参考官方文档进行调整。